然而，“养寇自重”这种策略也存在很大的风险。如果控制不当，可能会导致局势失控，甚至引发更大的灾难。因此，在运用这种策略时需要谨慎权衡利弊，并考虑到各种可能的风险和后果。
二、历史上养寇的例子
司马懿：三国时期的司马懿是一位阴谋家，他在与蜀汉丞相诸葛亮的斗争中，有意无意地给诸葛亮留一口气，使得皇帝还需要依靠他打仗，从而巩固了自己的地位。如果诸葛亮死后，司马懿将蜀汉斩草除根，那么曹魏没有了心腹之患，皇帝可能就不会再需要他。
卢绾：西汉初年的燕王卢绾在奉命征讨反叛的陈豨时，他的使臣张胜被匈奴人说服，建议燕王与匈奴和好，以长期在燕称王。卢绾采纳了这个建议，从而“养寇自重”，保持了自身的地位。然而，这种做法最终也导致了他身败名裂，逃亡匈奴，客死他乡。
李成梁：明朝后期的名将李成梁，在晚年时开始结党营私，对女真围而不剿，放任其壮大。这种做法使得努尔哈赤在辽东崛起，并最终公然起兵反抗明朝。可以说，努尔哈赤能在辽东崛起，李成梁负有不可推卸的责任。
吴三桂：明末清初的将领吴三桂，在明朝与清军之间观望、徘徊，反复无常。他的做法也可以被视为一种“养寇”的行为，即利用敌人来保持自己的地位和权力。
三、历史平寇事例
攻克开平城之战：明朝建国后，朱元璋为彻底扫清北元残余势力，稳固明朝边疆，于1639年派大将常遇春、李文忠率军北进，攻克开平城，成功平定北元残余势力。
捕鱼儿海大捷：洪武二十一年（1388年），明军大将蓝玉得知北元小朝廷在喀尔喀河、贝尔湖、克鲁伦河一带驻扎，认为战机稍纵即逝，亲率大军杀向北元驻地，取得大捷，有效削弱了北元势力。
平定倭寇：明朝中后期，日本的浪人东渡大海，来到中国的东部沿海一带，进行烧杀抢掠，形成倭寇之乱。明朝政府采取一系列措施，包括加强海防、招募军队、派遣将领等，最终成功平定了倭寇之乱。其中，胡宗宪作为抗倭的最高长官，制定了“攻谋为上，角力为下”和“剿抚兼施，分化瓦解”的作战方略，对平定倭寇起到了关键作用。
因此，在古代政治和军事斗争中，“养寇”并不是一个明智的选择。明智的领导者应该采取果断的措施，彻底消灭敌人或盗寇，以维护自己的安全和稳定。返回搜狐，查看更多